Ecolicy

Введение в Эколитику = Эл = Ecolicy = El

An T. Panov
создатель и автор

Go to: Очерк 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Договоренности

Вхождение в новый мир эл-представлений требует предварительной подготовки.
Эколитика - это наука о жизнедеятельности человека среди себе подобных, в обществе.
Эл - мировоззренческая наука, поэтому ей предстоит коснуться - только коснуться - обширного пространства знаний, формирующих разум человека. С другой стороны, эл предшествует собственно экономическому знанию, размеры которого впечатляют своим совершенством. Но... но ему не хватает обзора, некоей квинт-эссенции, сводящей массу к очевидным истинам.

Поэтому:

1. Забудьте все, что вы знаете об экономике. Точнее, загоните в подсознание привычные понятия и формулировки. Вытаскивайте оттуда только необходимое, что может помочь вам глубже вникнуть в проблему.
2. Эл - целостная система/структура, поэтому на этом предварительном этапе нам необходимо выработать язык общения, где нет места лишнему, тому, что выходит за рамки вводимых понятий и представлений. Сбиться на стереотип легко, вернуться трудно. Как только вы произнесете слово "народ или государство" - все пропало. Отвлеченные понятия тогда лишь приемлемы, когда они вырастают из единичных фактов, доведенные же до универсальной абстракции, они ничего не стоят. Для эл "народ" существует в виде отдельных личностей, вступающих в отношения друг с другом хотя бы в силу необходимости коллективного проживания. Когда эти люди договариваются как жить вместе, тогда-то и появляется "народ".
3. Старайтесь не поддаваться шаблонам и штампам, втиснутым в ваше сознание "устоявшимися" мнениями, имеющими, как правило, действительно научный характер. Эл не спорит с экономикой, поскольку рассматривает ее особым отображением, наряду с другими отбражениями - такими, как идеология, политика, право, история...
4. Поскольку это только вхождение в эл, здесь приведены, по-преимуществу, заявления и не более того. Пробежав по введению, вы получите набор слов и понятий, с которыми мы будем оперировать дальше. Не бойтесь кажущейся упрощенности, ибо  стараясь избежать устойчивых стандартов, необходимо быть очень осторожным в организации собственного сознания.
   Простой пример.
   Экономика постоянно использует макро-категории в противовес микро-. Вопрос: Государство Андорра обладает всеми признаками макро-, но, вряд ли, оно может проводить макроэкономическую политику в ее классическом стиле, в отличие от, например, корпорации Microsoft, которая в силу необходимости фактически осуществляет полный набор макроэкономических функций. Более того, Microsoft, как и все ТНК, не только "государство в государстве", но, раздвигая национальные границы, становится мировым образованием, не вписывающимся в теоретизированные классификации. Тогда, что же такое оно и что же такое "макро-экономика" ?
5. Эколитика придерживается двух основных принципов:
     а/ принцип "единичности во множественности, множественности в единичности", что означает: Любой объект или понятие, присутствуя в своей особенной определенности, одновременно есть и элемент множества, и множество особенного вида. С другой стороны, множество, каково бы оно ни было, есть единичная и своеобразная сущность, одновременно целостная и пребывающая в элементах.
     в/ принцип "и-и-и...". Любой объект или понятие есть многомерный, если не сказать бесконечно-мерный образ, присущий тому или иному явлению, ощущению, реальности. Свойственная сознанию привычка "или-или, третьего не дано" обедняет представление о действительности и является, скорее, анахронизмом воспитания и обучения. Страх перед относительностью бытия не должен смущать здравого человека, поскольку кажущийся агностицизм восприятия, на самом деле, строго ограничивается сознанием, живущим   прагматическими фактами. Да, самолет - весьма сложное устройство, но это не мешает даже ребенку ответить на вопрос: Что это такое?
6. Используемые в эл примеры служат лишь иллюстративным целям и не требуют описательной точности. Допустим, я говорю, что национальный доход на душу населения в Китае составляет 600$, а в США - 30 000. Педантичный знаток тут же уличит меня в "научной" неточности. Но речь-то идет о другом. Неважно, какая цифра точно соответствует Китаю - 300, 800 или 623 и столь же США - 28 678 или 35 000, важен разрыв "небо и земля", за которым все успехи Китая и неудачи США выглядят смешными. И столь же смешными становятся выкладки экономистов, доказывающих преимущества "китайской модели" с ее, допустим, 10% роста перед "американской моделью" в 5%. Что это ? - Профессионализм или идиотизм ? А ведь такие выкладки постоянно гуляют по страницам печати.    

Здесь развилка. Вы можете прочитать более о договоренностях или пойти..

Далее | Домой

Copyright ©2000 by An T. Panov. All rights reserved. Not to be quoted without permission of the author.